農(nóng)機大全網(wǎng)（www.iwpwp.com）最新農(nóng)機信息：研究顯示免耕和覆蓋作物帶來積極的經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機資訊請查看：農(nóng)機資訊

　　研究顯示免耕和覆蓋作物帶來積極的經(jīng)濟(jì)效益

保護(hù)性耕作免耕和覆蓋作物對土壤健康的好處是眾所周知的。然而，這兩種做法的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢更難量化。

為了確定免耕和覆蓋作物如何影響農(nóng)民的底線，美國全國保護(hù)區(qū)協(xié)會（NACD）和拿督研究分析了幾個農(nóng)場的數(shù)據(jù)。

分析表明，采用覆蓋作物或免耕的玉米和大豆農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益可能高達(dá)每英畝100美元。

該研究分析了2014年至2016年三年內(nèi)幾類農(nóng)場成本和收入。分析以前幾年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)數(shù)字，檢查了免耕和覆蓋作物對每個農(nóng)場底線的影響。

總體而言，數(shù)據(jù)顯示化肥成本每英畝可減少50美元;侵蝕修復(fù)的成本可以減少每英畝16美元，產(chǎn)量增加的收入可以達(dá)到每英畝76美元。

這里介紹的三個農(nóng)場位于伊利諾伊州、密蘇里州和愛荷華州。研究人員為每個農(nóng)場匯編了案例研究，這些案例研究發(fā)表在nacdnet.org/土壤健康研究/。

三位數(shù)免耕返回

對伊利諾伊州中部一個玉米和大豆農(nóng)場的一項重要發(fā)現(xiàn)表明，僅20年的免耕，沒有種植覆蓋作物，就產(chǎn)生了比基線高出每英畝100多美元的積極經(jīng)濟(jì)影響，基線是該農(nóng)場1992年和1993年預(yù)算的平均值。該農(nóng)場由伊利諾伊州埃芬漢縣的K.F. Farms經(jīng)營。

NACD分析的重點是1994年，即農(nóng)場免耕的第一年;2004年，農(nóng)場免耕歷史的中點;和2016年。

案例研究說：“我們對三個選定年份的分析證實了免耕的積極影響，顯示每年每英畝比基線高出54.72美元至107.81美元。

“第一年和中點的主要節(jié)省是由于化肥減少（包括與施肥相關(guān)的所有機械，燃料和勞動力成本），而最近一年（2016年）的主要正收入變化是產(chǎn)量增加，”案例研究說。

對農(nóng)場的分析著眼于11個預(yù)算類別中歸因于免耕的負(fù)收入和正收入變化。該研究追蹤了投入數(shù)量的變化，然后使用標(biāo)準(zhǔn)估值將其貨幣化。然后將美元金額調(diào)整為2015年的等值美元。

研究表明，改用免耕增加了機械更換的成本，并增加了除草劑、殺菌劑和殺蟲劑的使用。

由于減少或取消耕作，減少肥料使用和降低侵蝕相關(guān)修復(fù)費用，費用下降。

施用節(jié)省了肥料成本。根據(jù)案例研究，施用精度更高，每英畝氮減少23磅，磷每英畝減少73磅，鉀每英畝減少105磅。

每英畝$50

每英畝$16

每英畝$76

在全國保護(hù)區(qū)協(xié)會和拿督研究分析的數(shù)據(jù)中，采用免耕和覆蓋作物所節(jié)省的肥料。

在全國保護(hù)區(qū)協(xié)會和拿督研究分析的數(shù)據(jù)中，可以通過采用免耕和覆蓋作物來降低侵蝕修復(fù)的成本。

收入增加是由于采用免耕和覆蓋作物，由全國保護(hù)區(qū)協(xié)會和拿督研究分析的數(shù)據(jù)。

免耕和覆蓋作物

NACD和Datu Research研究的另一個農(nóng)場是Frank Moore在愛荷華州北部霍華德縣的玉米和大豆業(yè)務(wù)。該農(nóng)場30年來一直處于免耕狀態(tài)，但覆蓋作物對農(nóng)場來說相對較新。NACD分析跟蹤了摩爾覆蓋作物實驗前三年的經(jīng)濟(jì)成果。該分析跨越了2014年至2016年。2014年之前四年的平均預(yù)算是基準(zhǔn)。

在三年評估期結(jié)束時，覆蓋作物的經(jīng)濟(jì)效益尚未明顯。案例研究說：“弗蘭克在種植覆蓋作物的早期收入凈變化總是負(fù)數(shù)，反映了其他生產(chǎn)者的經(jīng)驗。早期采用者經(jīng)常報告在覆蓋作物開始發(fā)揮作用之前至少滯后兩個季節(jié)。

在 2020 年接受《成功農(nóng)業(yè)》雜志采訪時，摩爾談到了有覆蓋作物的田地的經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量：“我們在有覆蓋作物的田地上的產(chǎn)量更高，盡管我相信其他因素也可能在增產(chǎn)方面發(fā)揮作用。最重要的是，覆蓋作物并沒有傷害我們。一些農(nóng)民認(rèn)為，他們由于種植覆蓋作物來減少產(chǎn)量。但這并沒有發(fā)生在我們身上。

在三年的分析過程中，摩爾因采用覆蓋作物而獲得的平均年凈收入變化顯示出虧損。摩爾說，更重要的是他從種植覆蓋作物中看到的“無形好處”。

“覆蓋作物的直接收益可能為負(fù)回報，但無形資產(chǎn)則更多地向正收益轉(zhuǎn)變?！彼f，“覆蓋作物有助于抑制已經(jīng)變得具有除草劑抗性的雜草，并且它們正在增加土壤健康?！庇袡C質(zhì)在某些領(lǐng)域從2%增加到4%，在其他領(lǐng)域從4%增加到8%。水的滲透也有所改善。

“覆蓋作物也有助于減少侵蝕。”他說。摩爾在大雨期間將玉米地和覆蓋作物的耕作與覆蓋作物一起，幫助將山脊中松散的土壤固定到位。這為摩爾節(jié)省了每英畝約10美元的侵蝕修復(fù)成本。

摩爾的覆蓋作物種子和空中應(yīng)用的總成本為每英畝38美元。20月初，他用空中將谷物黑麥種在  玉米地上，一年生黑麥草種在大豆地上。他以每英畝70磅的速度播種一年生黑麥草和播種谷物黑麥。

覆蓋作物相對較新

NACD和Datu Research研究的第三個農(nóng)場是密蘇里州西北部金特里縣的玉米和大豆業(yè)務(wù)。該農(nóng)場由羅恩·威利斯（Ron Willis）和他的兒子邁克爾（Michael）和馬修（Matthew）經(jīng)營，自1986年以來一直處于免耕狀態(tài)。與摩爾的業(yè)務(wù)一樣，從2012年開始，覆蓋作物相對較新。

NACD分析評估了2013年至2016年間四塊田地的覆蓋作物。前三年預(yù)算的平均數(shù)作為基線，按支出類別追蹤收入變化。

在一個研究年中，大雨阻止了大豆種植，扭曲了分析結(jié)果。在剩下的三年中，覆蓋作物的經(jīng)濟(jì)影響是積極的。該研究指出：“當(dāng)考慮到保護(hù)激勵計劃時，與基線相比，覆蓋作物平均每年對農(nóng)場預(yù)算產(chǎn)生每英畝16美元的積極影響。

案例研究指出，“...覆蓋作物有助于減少對肥料和侵蝕修復(fù)的需求，并且（通過放牧牛）使飼料成本略有降低。

根據(jù)案例研究結(jié)果，覆蓋作物田的玉米產(chǎn)量從每英畝120蒲式耳增加到153蒲式耳。大豆平均產(chǎn)量從每英畝38蒲式耳增加到52蒲式耳。

隨著時間的流逝，羅恩·威利斯（Ron Willis）看到玉米和大豆的產(chǎn)量穩(wěn)步增長，他認(rèn)為這些產(chǎn)量可以覆蓋作物及其無形利益。

“總的來說，我們農(nóng)場的產(chǎn)量正在增加，”他說。“我們還看到了更好的雜草控制，更好的土壤健康和更高的土壤有機質(zhì)。與免耕一樣，種植覆蓋作物的好處不是立竿見影的。你必須在它得到回報之前承諾它。