農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.iwpwp.com）最新農(nóng)機(jī)信息：吉林：“梨樹模式”的實(shí)踐意義與創(chuàng)新價(jià)值，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　吉林：“梨樹模式”的實(shí)踐意義與創(chuàng)新價(jià)值

?　“梨樹模式”探索了一條符合中國(guó)國(guó)情的黑土地保護(hù)與利用方式。“梨樹模式”以問題為導(dǎo)向，應(yīng)用和研發(fā)同步，構(gòu)建了基于跨學(xué)科、跨部門的一體化技術(shù)推廣平臺(tái)，所產(chǎn)生的技術(shù)裂變可能帶來生產(chǎn)方式的根本改變?！袄鏄淠Ｊ健睒淞⒘藙?chuàng)新工程的實(shí)施樣板，表明農(nóng)業(yè)創(chuàng)新必須深入推進(jìn)多學(xué)科交叉融合、產(chǎn)學(xué)研深度融合，以生產(chǎn)需求搭建平臺(tái)，加強(qiáng)功能協(xié)作。

　　吉林省梨樹縣從2007年起，探索黑土地保護(hù)性利用方式，經(jīng)過多年實(shí)踐，發(fā)展出土地保護(hù)和農(nóng)業(yè)開發(fā)兼容的“梨樹模式”，為轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式和保障糧食安全積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，也為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供了可供借鑒的實(shí)施模式。

　　一、黑土地保護(hù)性耕作的“梨樹模式”

　　“梨樹模式”的核心是保護(hù)性耕作，手段是“秸稈覆蓋、機(jī)械種植、輪替休耕、規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。即以玉米秸稈全覆蓋為土地保護(hù)措施，以免耕播種一次機(jī)械作業(yè)為農(nóng)機(jī)措施，以玉米隔行種植輪替休耕為農(nóng)藝措施，以農(nóng)戶合作實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)為組織措施，達(dá)到農(nóng)業(yè)生態(tài)、生產(chǎn)和生計(jì)互相兼容的復(fù)合發(fā)展目標(biāo)。

　?。ㄒ唬袄鏄淠Ｊ健钡陌l(fā)展歷程

　　從2007年在梨樹縣高家村建立第一塊225畝試驗(yàn)基地以來，“梨樹模式”的黑土地保護(hù)性耕作技術(shù)內(nèi)容經(jīng)歷了不斷豐富和完善的過程。

　　解決黑土地保護(hù)問題，最簡(jiǎn)單、最直接的辦法是休耕。但土地休耕周期長(zhǎng)，面積大，對(duì)糧食處于緊平衡的國(guó)家和收入還要依賴農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶來說，實(shí)施起來都有難度。保護(hù)性耕作，就是在既要保生態(tài)和又要保產(chǎn)量的兩難選擇下發(fā)展起來的土地利用技術(shù)。 （上接第一版）2007年，中國(guó)科學(xué)院應(yīng)用生態(tài)研究所在梨樹建立基地，試圖解決生產(chǎn)和生態(tài)沖突的問題，既要保護(hù)“地”藏產(chǎn)能，又要開發(fā)“技”增產(chǎn)效。在參照發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)和立足當(dāng)?shù)剞r(nóng)情條件下，試驗(yàn)出玉米秸稈覆蓋隔行免耕種植技術(shù)：秸稈覆蓋，就是讓生物質(zhì)還土，恢復(fù)和培肥黑土地地力，解決保護(hù)問題；隔行種植，就是耕地分寬窄行隔年輪替播種，相當(dāng)于條帶交叉休耕；免耕播種，就是在播種時(shí)通過一次性機(jī)械作業(yè)解決傳統(tǒng)耕作制度三產(chǎn)四趟過度耕作造成的土壤退化和板結(jié)問題；后兩者都是為了做到保生態(tài)和促生產(chǎn)兩不誤。

　　但是，推廣玉米秸稈覆蓋隔行免耕種植技術(shù)，必須要機(jī)械配套。條帶種植和免耕播種的農(nóng)藝手段，沒有農(nóng)村配套，僅靠人力畜力是沒法完成的。因此2008年，中國(guó)科學(xué)院東北地理與生態(tài)研究所和康達(dá)農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司介入，在借鑒北美國(guó)家先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上，研制出符合東北生產(chǎn)條件的第一臺(tái)免耕播種機(jī)，解決了秸稈歸行難、播種難和一次作業(yè)的問題。到2017年，康達(dá)公司免耕播種機(jī)已發(fā)展到第六代產(chǎn)品，和深松整地聯(lián)合作業(yè)機(jī)、專用收獲機(jī)一起，都具有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在玉米秸稈覆蓋全程機(jī)械化作業(yè)中得到廣泛使用。

　　然而，要推進(jìn)機(jī)械化耕作，必須有規(guī)模經(jīng)營(yíng)作支撐。如何解決家庭經(jīng)營(yíng)面積過小無法推進(jìn)機(jī)械化的問題，梨樹縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站從一開始就以基地示范節(jié)本增效為樣板發(fā)動(dòng)農(nóng)民合作，以合作社為載體，通過土地租賃、土地托管和帶地入社等方式，推進(jìn)土地規(guī)?；图夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)化。從高家村最初的225畝試驗(yàn)基地起，在縣里規(guī)劃下，逐步發(fā)展出600個(gè)百畝示范戶、60個(gè)千畝核心區(qū)、20個(gè)萬畝示范片，累計(jì)面積32萬畝示范田。通過示范，帶動(dòng)全縣實(shí)施保護(hù)性耕作土地200萬畝，占玉米種植面積的70%。

　　基本技術(shù)模式問題解決了，耕作方式的區(qū)域適應(yīng)性問題就成為大面積推廣的關(guān)鍵。2010年，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院在梨樹建立基地，根據(jù)不同土壤類型，將保護(hù)性耕作細(xì)化分類為平地、沙地、坡地和分散地塊四種不同種植模式。同時(shí)對(duì)免耕條件下行距配比、深松方法、秸稈比例和輪作制度等進(jìn)行研究，制定了等行距壟作、等行距平作和寬窄行種植三種耕作模式和技術(shù)規(guī)程，成為實(shí)施規(guī)范。這就大大豐富了保護(hù)性耕作技術(shù)的適用性和選擇性，擴(kuò)大了推廣范圍，加快了推廣速度。

　?。ǘ袄鏄淠Ｊ健钡耐恋乇Ｗo(hù)和糧食增產(chǎn)績(jī)效秸稈覆蓋的生物保護(hù)措施是“藏糧于地”手段，免耕播種的農(nóng)機(jī)作業(yè)措施是“藏糧于技”手段，將二者結(jié)合付諸實(shí)踐的以合作社為基礎(chǔ)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)是落實(shí)“兩藏”戰(zhàn)略的組織保障。實(shí)踐證明，“梨樹模式”在黑土地保護(hù)性利用上的生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效非常顯著。

　　1.蓄水保墑。秸稈覆蓋免耕地塊保水能力相當(dāng)于增加40-50毫米降水，或每公頃土地增加500噸水。連續(xù)免耕覆蓋5年后測(cè)定，土壤含水量明顯增加。

　　2.培肥土壤。連續(xù)免耕覆蓋5年后測(cè)定，土壤有機(jī)質(zhì)可以增加20%左右，減少化肥施用量20%左右。

　　3.減少侵蝕。實(shí)施保護(hù)性耕作平均可減少?gòu)搅髁?0%、減少土壤流失80%左右。

　　4.土壤生物性狀改善。每平方米蚯蚓數(shù)量是常規(guī)壟作的6倍，土壤生物性得到改善。

　　5.穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。干旱年份基本不受旱災(zāi)影響，產(chǎn)量比對(duì)照組高出5-10%。

　　6.節(jié)本增效。與兩次或多次的耕作相比，免耕播種僅一次作業(yè)工序意味著機(jī)械和勞動(dòng)作業(yè)時(shí)間減少，或相同時(shí)間完成更多播種面積，每公頃可以節(jié)約成本1000-1400元。

　?。ㄈ袄鏄淠Ｊ健痹诩值耐茝V

　　為加快技術(shù)推廣和覆蓋，吉林省財(cái)政把中央財(cái)政免耕作業(yè)補(bǔ)貼40元/畝的標(biāo)準(zhǔn)提高到50元/畝，體現(xiàn)了一個(gè)糧食大省的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。到2020年，吉林省已有1852萬畝耕地實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)，比國(guó)家安排的任務(wù)多500萬畝。為推動(dòng)“梨樹模式”向縱深發(fā)展，全省選擇梨樹、榆樹、農(nóng)安、德惠、雙遼、公主嶺、長(zhǎng)嶺、大安等8個(gè)縣市開展整縣推進(jìn)工作，每個(gè)縣市實(shí)施面積均在100萬畝以上，實(shí)施面積達(dá)到適宜面積的50%以上。整縣推進(jìn)，為全面提高我國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力奠定了規(guī)?；幕A(chǔ)。

　　二、“梨樹模式”得以推廣的啟示

　　“梨樹模式”的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過黑土地保護(hù)性耕作技術(shù)本身，它是落實(shí)新糧食安全觀的創(chuàng)新實(shí)踐，是把科研論文寫在大地上的典型示范。

　　“梨樹模式”是問題導(dǎo)向的。它一開始是為了防止玉米收獲后秸稈焚燒造成的煙塵、沙塵污染等環(huán)境問題，提出秸稈全覆蓋的生物循環(huán)措施。馬上發(fā)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)與國(guó)家增產(chǎn)和農(nóng)民增收目標(biāo)沖突，在實(shí)踐中難以推進(jìn)，即刻引入保護(hù)性耕作技術(shù)，通過輪替休耕和減少耕作，同時(shí)滿足保護(hù)和利用的目標(biāo)。如果以目標(biāo)為導(dǎo)向，那么保護(hù)和開發(fā)的爭(zhēng)論，恐怕很難在技術(shù)路徑上達(dá)成一致，更不用說實(shí)施了。

　　“梨樹模式”是應(yīng)用和研發(fā)同步進(jìn)行的。免耕播種機(jī)的研制，是為了配合一次性作業(yè)產(chǎn)生的。播種機(jī)從雙行到多行，從單機(jī)到組機(jī)，機(jī)械性能的提高，機(jī)械配套的完善，從適用技術(shù)向先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)變，是種植面積擴(kuò)大不斷推動(dòng)企業(yè)研發(fā)升級(jí)的。同樣，不同地塊的差異化耕作方式，是在基地這個(gè)技術(shù)應(yīng)用的實(shí)踐場(chǎng)景下，農(nóng)民不斷提出各種問題、下沉駐場(chǎng)研究人員不斷解決問題的結(jié)果。如果不是應(yīng)用和研發(fā)同步進(jìn)行，那么技術(shù)適用和生產(chǎn)配套問題就難以解決，技術(shù)就很有可能停留在理論模型或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)上。

　　“梨樹模式”的產(chǎn)生，是基于跨學(xué)科、跨部門的一體化技術(shù)推廣平臺(tái)。在現(xiàn)行行政體制下，政產(chǎn)學(xué)不同部門，農(nóng)學(xué)、農(nóng)機(jī)、資環(huán)不同學(xué)科的協(xié)作不是一件容易的事?！袄鏄淠Ｊ健苯⒘艘粋€(gè)協(xié)作平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上，參與各方不是按行政隸屬而是按技術(shù)功能各司其職。功能協(xié)調(diào)者不是有形的組織，而是生產(chǎn)中不斷產(chǎn)生的需求。參與保護(hù)性耕作的單位，包括地方政府、科研院校、農(nóng)機(jī)企業(yè)、基層技術(shù)推廣組織和農(nóng)民合作社，但最早起平臺(tái)協(xié)調(diào)作用的就是高家村的試驗(yàn)基地。由于平臺(tái)沒有行政意義上的領(lǐng)導(dǎo)者，基地生產(chǎn)中出現(xiàn)的技術(shù)問題，是按功能“分配”給參與各方的，這反而使得多年來我們能夠看到而難以做到的農(nóng)機(jī)農(nóng)藝相配套、技術(shù)組織相適應(yīng)和保護(hù)開發(fā)相統(tǒng)一最終在平臺(tái)協(xié)作中得以實(shí)現(xiàn)。

　　“梨樹模式”的技術(shù)裂變可能帶來生產(chǎn)方式的根本改變。由于免耕機(jī)械作業(yè)是把休耕型保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_發(fā)型保護(hù)的關(guān)鍵技術(shù)，因而通過機(jī)械化提升組織化，推進(jìn)規(guī)模化，引領(lǐng)現(xiàn)代化，是“梨樹模式”技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的生產(chǎn)方式創(chuàng)新。長(zhǎng)期以來，大型機(jī)械作業(yè)被認(rèn)為與我國(guó)農(nóng)情不符，“梨樹模式”正在顛覆這一常識(shí)。梨樹縣在以合作社為抓手推動(dòng)機(jī)械化過程中，經(jīng)營(yíng)規(guī)模越來越大，機(jī)械化程度越來越高。二者相互推動(dòng)，大大降低了玉米種植成本，提高了玉米產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為東北黑土地“玉米帶”對(duì)標(biāo)美國(guó)密西西比平原“玉米帶”創(chuàng)造了條件。以盧偉農(nóng)機(jī)農(nóng)民專業(yè)合作社為例，從2011年成立之初的入社農(nóng)戶6戶、經(jīng)營(yíng)面積5公頃、農(nóng)機(jī)具1臺(tái)，發(fā)展到現(xiàn)在的帶動(dòng)農(nóng)戶776戶、經(jīng)營(yíng)面積680公頃、農(nóng)機(jī)具54臺(tái)。680公頃的面積，在美國(guó)也屬于中等規(guī)模（600公頃）的家庭農(nóng)場(chǎng)了，因此，免耕播種機(jī)及配套機(jī)器機(jī)型從2行小型機(jī)發(fā)展到6行大型機(jī)是自然的事。據(jù)測(cè)算，單元300公頃的大型機(jī)械作業(yè)，與單元60公頃的小型機(jī)械作業(yè)（以5年為折舊期），折舊費(fèi)用從每年10.2元/畝減少到5.6元/畝，下降45%。根據(jù)盧偉等幾個(gè)大型合作社的調(diào)研粗算，實(shí)施保護(hù)性耕作5年后，一般單產(chǎn)833公斤/畝，與美國(guó)平均824公斤/畝接近；戶均生產(chǎn)成本708元/畝，與美國(guó)平均734元/畝相當(dāng)。表明實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)的大型合作社經(jīng)營(yíng)，初步具備了與美國(guó)大農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)模和技術(shù)基礎(chǔ)。

　　資料表明，在吉林省1852萬畝保護(hù)性耕作面積中，參與作業(yè)的合作社1310個(gè)，面積540萬畝，平均每個(gè)合作社作業(yè)面積4122畝，合作社作業(yè)平均面積比美國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)平均面積2500畝高65%。如果加快整縣推進(jìn)、整片推進(jìn)，那么吉林率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是可期的。

　　從“梨樹模式”的發(fā)展軌跡和運(yùn)行模式來看，它實(shí)現(xiàn)了以一定規(guī)模為單元的家庭農(nóng)場(chǎng)和合作社為主體，推進(jìn)連片成方，推進(jìn)機(jī)械化，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化，推進(jìn)技術(shù)集成，是將黑土地保護(hù)、土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)、谷物基本自給和小農(nóng)銜接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)目標(biāo)整合在一起的一項(xiàng)綜合發(fā)展措施。

　　三、“梨樹模式”樹立了創(chuàng)新工程的實(shí)施樣板

　　“梨樹模式”還表明，全面塑造農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，必須深入推進(jìn)多學(xué)科交叉融合、產(chǎn)學(xué)研深度融合，以生產(chǎn)需求搭建平臺(tái)，加強(qiáng)功能協(xié)作。

　　多學(xué)科協(xié)作平臺(tái)。保護(hù)性耕作技術(shù)涉及的學(xué)科很多，每個(gè)學(xué)科的最優(yōu)方案未必是技術(shù)集成的最優(yōu)方案，比如休耕對(duì)環(huán)境保護(hù)來說是最好的方案，對(duì)生產(chǎn)則不是，就得在開發(fā)條件下找到兼容方案；6行免耕播種機(jī)對(duì)免耕作業(yè)來說是最優(yōu)機(jī)械方案，可是規(guī)模一時(shí)達(dá)不到，就只能先研制2行免耕播種機(jī)作為過渡方案。平臺(tái)作為方案解決者，它自然具有技術(shù)集成評(píng)價(jià)和篩選功能，這是任何預(yù)設(shè)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系做不到的?！袄鏄淠Ｊ健钡钠脚_(tái)模式表明，創(chuàng)新要以技術(shù)而不是組織來組織要素。

　　產(chǎn)學(xué)研協(xié)作平臺(tái)。企業(yè)參與協(xié)作，源于實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的潛力，這是產(chǎn)學(xué)研協(xié)作的基礎(chǔ)。如今，康達(dá)公司占東北農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的70%。企業(yè)創(chuàng)新，不一定需要政府補(bǔ)貼，但卻會(huì)受到政府規(guī)章影響。比如，康達(dá)公司研發(fā)的條耕機(jī)曾經(jīng)因?yàn)闆]有列入目錄而獲得不了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，影響了企業(yè)市場(chǎng)開發(fā)和研發(fā)進(jìn)度。新技術(shù)和舊目錄這樣的矛盾，并不少見，它會(huì)限制企業(yè)創(chuàng)新能力。同時(shí)，在產(chǎn)學(xué)研深度融合的創(chuàng)新工程中，高校和科研院所專家學(xué)者走到生產(chǎn)一線，體制限制至今還是沒有打破。要通過政府松綁管理、創(chuàng)新薪酬激勵(lì)制度等，讓科研人員可以在企業(yè)建立實(shí)驗(yàn)站、工作室等，以企業(yè)問題導(dǎo)向的應(yīng)用研究補(bǔ)充院校目標(biāo)導(dǎo)向的理論研究，推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化。